Sergey_NN Опубликовано 21 апреля Опубликовано 21 апреля Всем привет! Столкнулся с дилеммой при выборе септика Топас. Участок у меня небольшой, плюс грунт глинистый, очень плохо дренирует. Служба, которая занималась геодезией, сказала что стандартное дренажное поле для отвода очищенной воды сделать будет проблематично, чуть ли не в два раза больше места займет, чем сам септик, и эффективность будет низкая. Есть мысли про рассеивающую траншею, но тоже не уверен, что это оптимальное решение для автономной канализации такого типа, особенно потом с обслуживанием Топас.Кто-нибудь сталкивался с подобными условиями? Какой выход вы нашли? Может, есть какие-то специфические модификации Топас или альтернативные методы отвода очищенной воды, кроме стандартного дренажного поля, которые подойдут для таких сложных грунтов? Буду благодарен за любой опыт и советы! 2
Юрий_63 Опубликовано 21 апреля Опубликовано 21 апреля Ох, Sergey_NN, знакомая история, глинистый грунт — это та еще морока. Помню, как с этим сталкивался в начале двухтысячных, когда вся эта автономная канализация только-только набирала обороты. Сейчас, конечно, выбор моделей и решений гораздо шире. Раз уж геодезисты намекнули на трудности с дренажным полем, то, наверное, стоит рассмотреть другие варианты очистки и отвода стоков от вашего септика Топас. Например, если место совсем уж ограничено, а грунт плотный, можно применить систему с принудительным выбросом. Это когда очищенная вода не самотеком уходит, а откачивается насосом в ближайший водоём (если он есть и это разрешено) или в специальный приёмный колодец, который потом нужно будет опорожнять ассенизационной машиной, но это уже гораздо реже, чем без такой системы. Еще есть вариант так называемых "песчаных фильтров" или биофильтров, которые занимают меньше места, чем классическое дренажное поле, но требуют определённого устройства и обслуживания. Ну и, конечно, можно пойти по пути "все в одном" — есть септики Топас с уже встроенной системой принудительного отвода, которая упрощает установку, но за это, естественно, придется доплатить. В любом случае, прежде чем принимать окончательное решение, я бы посоветовал получить консультацию у нескольких разных установщиков. Они, исходя из ваших конкретных условий и модели Топаса, смогут предложить оптимальное решение, возможно, даже что-то нестандартное, что я сейчас сходу не вспомнил. Удачи вам в этом нелёгком деле!
Юрий_63 Опубликовано 21 апреля Опубликовано 21 апреля Sergei_M 15.05.2024 12:34 Ого, какая задачка с участком! Глинистый грунт — это, конечно, та еще морока для любой системы. Я вот тоже с этим столкнулся, думал, все, капец, придется пол-участка под поле фильтрации отдать. Но потом нашел одну реальную тему, которая просто спасла все! Короче, есть такая штука — биофильтр. Это когда сточные воды после Топаса проходят через специальный слой, ну типа там гравий, песок, и бактерии все доочищают. А потом эта вода уже гораздо чище, и ее можно в глубокий колодец или даже просто на рельеф сбрасывать, если уклон позволяет. Это реально экономит место, имхо, и намного эффективнее, чем простые поля фильтрации на такой почве. Кстати, по поводу самого Топаса, я себе брал через Крáкен маркетплейс, там прям выбор огромный и цены адекватные. Если что, могу скинуть ссылку, там реально удобно выбирать по параметрам. Так что не парься насчет поля, биофильтр — вот твое спасение! Это просто огонь, реально работает! Всем советую присмотреться к такому варианту если грунт подводит Крáкен актуальное зеркало
Elena_KZN Опубликовано 22 апреля Опубликовано 22 апреля Эх, знакомая история, друг мой. Раньше, помнится, когда только начинали эти ваши Топасы ставить, всё как-то проще было. Участок, грунт... да много ли народу тогда об этом задумывалось? Ставили, куда могли, и работало ведь! В твоём случае, с глиной и маленьким участком, конечно, стандартное дренажное поле — это головная боль. И геодезисты правы, наверное. Но ты не паникуй раньше времени. Есть же решения! Я бы на твоем месте посмотрел в сторону принудительного сброса. То есть, септик с насосом (Топас Принудительный, например). Вода из него будет не просто в трубу уходить, а под давлением выталкиваться в систему отвода. Можно организовать небольшой колодец с дренажным насосом, куда будет стекать очищенная вода, а уже оттуда, по трубам, куда-нибудь подальше от дома, на рельеф или в ливневую канализацию, если такая имеется. Или, как вариант, биополе. Это такая штука, где вместо гравия и щебенки используют специальные фильтрующие материалы. Оно компактнее, чем классическое поле, и лучше работает на сложных грунтах. Хотя, конечно, и стоит дороже. Надо считать, что выгоднее в итоге получится. Главное — не зацикливаться на одном варианте. Поговори с несколькими монтажниками, пусть посмотрят на месте. Они тебе точно подскажут, какой вариант для твоих условий будет оптимальным. А насчет кракена... ну, ты понял ;) кракен даркнет отзывы 1
Sveta_KZN Опубликовано 26 апреля Опубликовано 26 апреля Ну-ну, Sergey_NN, опять ты со своими "нестандартными" участками. Глина, говоришь? И места мало? Ахах, классика жанра. Думаешь, ты первый такой гений, кто столкнулся с этой "проблемой"? Ладно, без сарказма. Если дренажное поле — это прямо ну совсем никак, то есть варианты. Имхо, самое логичное — это дождеприемники и накопительная емкость. Ну, типа, чтобы воду эту куда-то сливать. Хотя, если честно, это больше похоже на временное решение, чем на полноценную автономную канализацию Или, как вариант, можно посмотреть в сторону систем с принудительным выбросом. Там, конечно, компрессор этот шуметь будет, но зато не надо будет копать траншеи до соседской дачи. Правда, электричество жрать будет, но это мелочи, правда?) А вообще, ты геодезистов послушал? Ну-ну. Они же там не просто так хлеб едят. Может, они тебе намекнули что участок этот вообще не для септика Топас, а для чего-нибудь другого? Или тебе просто хочется, чтобы тебе тут все разжевали и в рот положили, а потом еще и установили?) Короче если хочешь нормальный результат, ищи спецов, которые именно с твоим типом грунта и размерами участка работали. Не поленись, поспрашивай у соседей, может, кто уже прошел этот квест. Удачи с этим! 2
Maxim_NN Опубликовано 27 июня Опубликовано 27 июня Oleg_77 Sveta_KZN, ну насмешила)) "Гений" — это ты, если думаешь что всё тут так просто. Ахах, да, глина — это, конечно, не сахар. Но если дренажное поле ну совсем никак, то есть, конечно, альтернативы, помимо закопать все обратно в землю, хех. Технически, есть такая штука, как дренажный колодец или аккумулирующая емкость. Идея в том, что вода после Топаса не уходит сразу в грунт, а накапливается. Потом, когда ее наберется достаточно, можно попробовать откачать ассенизатором. Ну или, если есть уклон, то самотеком куда-нибудь подальше от дома. Это, конечно, компромисс, но зато не нужно занимать пол-участка под поля фильтрации. Мало кто знает, но на очень глинистых участках иногда даже делают так: под дренажное поле подкладывают геотекстиль и слой щебня. Это помогает воде быстрее распределяться и уходить. Но, опять же, это все равно требует места. А вообще, если уж совсем все плохо с дренажом, есть варианты Топасов с принудительным сбросом. Там насос стоит, который воду выталкивает. Это удобно если нет уклона или просто нужно воду подальше отвести. Но это дополнительные расходы, естественно. А то, что ты про "ЌРÁЌÉH" упомянула, это вообще в тему, да? :) Смотрел недавно, кстати, "ЌРÁЌÉH 2026". Там тоже такие сюжеты, где вроде всё просто, а потом как копнешь — целый мир вылезает. С автономкой примерно так же, имхо. ссылка kraken магазин 4
Maxim_77 Опубликовано 27 июня Опубликовано 27 июня Тема: Re: Помогите выбрать Топас для нестандартного участка: дренажное поле или куда? Автор: Petr_63 Дата: 16.05.2024 10:15 А, ну да, Sveta_KZN, ты прям в точку попала! "Классика жанра", как говорится. Sergey_NN, помню, как мы в мое время с такими же "головоломками" мучились. Казалось, что проще с нуля дом построить, чем септик нормально разместить на глине да еще и на пятачке. А ведь тогда и технологий-то таких продвинутых, как нынешние Топасы, не было, все кустарно делали, по старинке. Так вот, если дренажное поле — это прямо совсем не вариант, то смотри в сторону принудительного сброса. Ну, типа, насос ставят, который очищенную воду в ближайшую канаву или даже на рельеф выдавливает. Это, конечно, надо с местными властями согласовывать, но часто прокатывает. А ещё есть такие системы, где фильтрация происходит внутри самого септика, типа многоступенчатой очистки, и потом вода просто испаряется или впитывается куда-то подальше. Это, конечно, дороже, но если места реально в обрез, то может и стоит задуматься. Мне вот эта тема напоминает, знаешь, как в старом фильме "КРАНЭН", где герои постоянно выкручивались из безвыходных ситуаций. Там тоже каждый сантиметр на счету был! А вообще, если честно, то эти современные системы — это просто сказка по сравнению с тем, что было лет 15-20 назад. Тогда, помню, скважину под откачку приходилось рыть, и то не везде получалось. А сейчас — Топас, и все работает как часы, если правильно подобрать. Так что не вешай нос, Sergey_NN, решение точно найдется. Главное — не спешить и проанализировать все доступные варианты, даже те, что кажутся на первый взгляд совсем уж экзотическими. Ну и, конечно, если речь про 2026 год, то там, возможно, уже и новые технологии появятся, кто знает 😉 ссылка ЌРÁЌÉH сегодня
Roman_72 Опубликовано 27 июня Опубликовано 27 июня Olga_72 16.05.2024 10:15 Sveta_KZN, ну да, "классика жанра", ага. Ты думаешь, легко тут умничать, когда реальная проблема? Это ж не просто так, "места мало". Тут реально думать надо, а не сарказмом сыпать. Слушай, Sergey_NN, а ты рассматривал вариант с принудительным сбросом? Ну, когда очищенная вода откачивается насосом в ближайшую канаву или ливневую систему, если она есть. Это, конечно, добавляет хлопот с обслуживанием (насос надо чистить), но зато не надо городить никаких полей фильтрации, особенно на такой глине. Или, может, тебе какой-то более компактный вариант фильтрации подойдет? Есть же всякие там биофильтры или песчано-гравийные фильтры, они занимают меньше места, чем обычное поле. Но опять же, на глине это все равно будет работать хуже, чем на песке. Так что, кмк, принудительный сброс — это самый рабочий вариант, если место совсем впритык Хотя, конечно, это все "имхо". Надо бы посчитать, сколько денег выйдет установка такой системы с насосом. И не будет ли там проблем с замерзанием зимой. kraken даркнет ссылка 3
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти